Naschvál, kdo to udrží ???
600 z ruky ??? tak jeden z deseti snímků bude jakž­-taž ke koukání.
6kilo? pěkné, ale tak 8kg stativ.

Když je tu řeč o těch lion bateriích ­- já jsem je měl vždycky v oblibě a už v dobách kdy začínaly v mobilech, tak jsem vždycky bral jenom lion. Před pár lety jsem koupil nový foťák HP Photosmart s lion, pár měsícu občasného focení byla ok, pak jsem vzal foťák párkrát do tmy a úplně vybil po pár fotkách, po nabití mi to napsalo, že baterie je vadná a že ji mám vyměnit, pak zase chvíli vydržela a potom se mi už pravidelně stávalo, že jsem večer foťák nabil a ráno nezapnul, novou za 800,­- se mi fakt chtělo kupovat.... Od té doby ji ve foťáku nechci ani vidět, možná má lepší výkon a kdesi cosi, ale je drahá, takže si těžko pořídím do zásoby 3ks, AA si koupím kdekoliv, nabiju si je i v autě ­(jasně, foťák by se asi dal nabít taky, ale zase € navíc a ne málo­) a když mi po roce odedou 4 baterky za 300,­- když to přeženu, tak mi to je šumák.
Když jsem si s tímhle foťákem prvních pár dnů hrál, na 4x 1400mAh baterky, které jsou 2 roky staré, jsem vyfotil cca 500 12MP fotek ­(20% blesk­), průběžné kopírování do pc, atd. a pořád byly ok, na 2700mAh mám zatím nějakých 800 fotek. Podle mých zkušeností ještě s dalšími foťáky by tohle byl s lion asi problém, ale nechci se hádat ­- jsem hodně překvapený, jak dlouho to na ty AA vydrží. Mi tohle vyhovuje a když jsem hledal co koupit, tak jsem všechny lion vyřadil.
Pokud jde o ten zoom, už jsem to sice psal jinde, ale... Olympus vždycky patřil mezi průkopníky ­(zoomu­), takže konkurence bude určitě dohánět ­- už teď je Nikon 24x, Pentax 24x, ...
Při kupování jsem rozmýšlel ještě nad Canon SX1, který jsem chtěl hlavně kvůli dalkáči a výklopnému displayi, ale nakonec jsem si podle recenzí řekl, že fullHD kameru nepotřebuju a vesměs všichni se shodli, že jako foťák je to na prd a předražené.
Dnes je bohužel taková doba a troufám si tvrdit, že lidi potřebujou pořád nějakou změnu nebo ­"vylepšení­", pochybuju, že by někdo 10 let vkuse prodával jeden foťák s 5MP a 6x zoomem. Stačí se podívat na důchodce, co neví co s pěnězma, neumí ani změnit režim na foťáku, ale jsou rádi, že je stál jenom 8k a jak dělá krásné fotky. Vy se tu sice dohadujete, že foťáky prodává zoom a MP, ale kolik lidi tomu rozumí, kolika lidem bude vadit aberace, ...? Já jsem ve svém okolí zatím nikoho takového neviděl, většina je schopna říct ­"jéé, ten je krásně modrý­" Onehda jsem mazal rozostřené, zrnité a jinak nepovedené fotky a bylo mi od několika lidí nadáno proč to dělám, že jsou ty fotky pěkné.
Kdo chce, kdo umí fotit a rozumí tomu, tak si vždycky něco slušného koupí a vždycky bude nad tímhle mávat rukou a ohrnovat nos, já to taky ve spoustě věcí dělám. Já jsem do něho šel, protože se mi občas hodí velký zoom a kvalita tam není nejdůležitější, na zrcadlovku nemám a za 15k bych si asi nekoupil, vždycky se snažím kupovat to nejlepší a 100k nemám a raději bych to utratil za něco jiného.
S foťákem se zatím ­"seznamuju­", čekal jsem, že to bude horší, v něčem naopak překvapil, zoom je opravdu ohromující, ale zázraky se bez stativu moc dělat nedají. V téhlé cenové relací nějaké ultra výsledky nečekám a asi nemá moc smysl řešit, že ten či onen má horší to a to, každý foťák má něco, každému vyhovuje něco jiného, ale především jde skoro všem o to, co na těch fotkách je a ne o to, že nejsou dokonalé.

Taková otázečka: je to vůbec k něčemu? :­-D
Mi příde že ty výrobci pořád naháněj akorát násobky zoomu, počet megapixelů a přebytečný funkce, nepřijde vám? Praktickej rozdíl mezi cca 500mm a 676mm bude minimální ­- na konkurenčním serveru jsem viděl porovnání maximálního ohniska na Panasonicu ­(myslimže­) FZ18 a Canonu SX10, no na ­"brutálních­" skoro 100mm je ten rozdíl dost malý. Rači by měli nechat ­"jenom­" 20x zoom, což normálnímu uživateli stačí ažaž a zlepšovat třeba vinětaci, aberaci a zkreslení ­- to by k něčemu bylo. Jinak zmínka o digitálním zoomu a telekonvertoru mě dostala :­-D .
A 12mpx na 1­/2.33­"? V kombinaci s olympusí žehličkou to budou fotky ­"jak z full framu­", hlavně s ISO 800 při kterém jentaktak udržíte v ruce maximální ohnisko, pokud není slunečný den.
Věci jako vyhlazování pleti nebo náhled WB umí obvykle i levné stylovky no a to video mě docela zklamalo.
Jeidné, co se mi líbí je široký začátek objektivu, RAW, zjednodušený volič režimů a makro ­(ikdyž od centimetru už ostří kdeco­) a docela bych pochválil i bulb a ty post­-procesingové serepetičky s obrazem, ale příjde mi to docela málo oproti ­"užasnému vymazlenému největšímu zoomu co napodobuje DSLR­".
PS1: Nic proti autorovi, je mi jasný že se držel tiskovky a podstatné informace přinese až v recenzi ­(rád si jí přečtu­).
PS2: Netýká se to jen Oly, s SX1­(0­) docela ulítnul i Canon, podle testů to vypadá že se z toho čístá fotka nedá dostat ani na ISO 80 a aberace je víc než patrná :­-(